几乎在同时，CQC也新能源产品部通过其微信公众号发布了《“领跑者”认证计划第一批申请企业名单公布》。文章指出：经过前期严格的资料审查，CQC已经筛选出符合“领跑者”认证计划申请要求的第一批光伏组件、光伏逆变器和光伏背板材料申请企业。其中包含光伏组件、逆变器、背板等材料申请企业名单。其中的：“最新光伏逆变器“领跑者”认证现状“最受关注。将来或许电池、封装材料等都会被纳入认证计划。
从中国效率的角度来讲，这是鉴衡的一手建立的新标准，鉴衡在这一点上领先一步；
从领跑者计划的正式宣布参与来看，CQC和鉴衡几乎同步，前后几天内纷纷宣布自己参与领跑者认证的最新进展。鉴衡在中国效率认证的基础上率先公布已通过领跑者计划认证的企业名单；CQC从计划、标准、方法等方面一举宣布自己在领跑者认证计划中的深度与广度，率先提出了
光伏发电产品领跑者认证计划。二者或许打了个平手。
三、认证机构是认证领跑企业，还是领跑认证机构自己？
另据行业人士透露，认证机构推出的“领跑者”计划，并不能看做与国家能源局的“领跑者”项目相连，因为国家能源局目前并没有任何文件下发，来指定认证机构。据本网记者了解，由于国家在制定领跑者计划时，CQC和CGC都被参与到具体的实施计划中，因此，领跑者计划一出来，这两家机构天时、地利、人和占了个先。像莱茵、南德、汉德、VDE、CSA等或许还没有反应过来，或许尚未制定任何计划，或许其认证的结果还不能被中国认可（因为中国认证机构的认证结果也不被欧美认可）。
一家光伏企业的管理层也说，认证机构现在是挂名了“领跑者”，但这就是他们的一个业务。该人士也指出，由于部分企业自己生产的产品型号较多，如果去做认证，就要比一些同行多掏钱参与，这也是有些企业不愿意认证的原因之一。还有一位长期从事科研的光伏企业高层认为，“我们不想主动参与这些认证，因为这些认证并没有与光伏补贴挂钩；如果参与的话，其实是在浪费钱。”还有的光伏企业则认为：对于那些申请了领跑者计划资助的电站，必须采用领跑者认证的部件，或许又一次被认证绑架了。
当然也有人士指出，假设认证机构确能拿出高标准、严要求，筛选优质厂商、准确反映产品的发电量、效率及特性参数，参与这些认证也未尝不可，但最好在推出相应认证业务时，对企业解释清楚。
作为国内最大的两家认证机构，开始引领领跑者的产品认证业务，给光伏企业带来的是伤害，还是竞争产生的低成本？对光伏产业带来的是质量的保证与促进，还是会进入低价低质的死循环？希望光伏人将此条微信转起，让主管机构不仅仅是靠认证机构来监管领跑质量，还要出台统一的认证标准，不能让企业重复认证，也造成恶性竞争，还要引入更多的认证机构，形成认证监管，打造光伏认证的领跑者。
作为国外的认证机构，能否，或者是否想在领跑者计划中分一杯羹，至少目前的领跑者计划没有明确说不行。但是不是“行”，或许需要有关部门的进一步解释。
这样竞争下去，或许会带来中国光伏认证行业的新开端，让中国光伏认证的质量、数量、成本在国际竞争中更有竞争力。
